Aprilia – Conforama, un esposto sui mancati incassi delle soste

La gestione del parcheggio pubblico davanti al centro commerciale Conforama di Aprilia diventa oggetto di un esposto promosso dai Cinque Stelle di Aprilia, inviato alle Commissarie straordinarie del Comune e, per conoscenza, alla Procura regionale della Corte dei Conti per il Lazio. Al centro della segnalazione vi sono la omessa regolarizzazione della concessione dopo la sua scadenza, il possibile mancato incasso di canoni da parte del Comune e il grave stato di degrado in cui versa l’area.

Tutto ha avuto inizio con la convenzione stipulata il 28 ottobre 2003 tra il Comune di Aprilia e Conforama. L’accordo prevedeva che la società gestisse il parcheggio pubblico per vent’anni come compensazione delle opere di urbanizzazione realizzate a proprie spese.

Il collaudo delle opere è avvenuto il 23 maggio 2006, pertanto il periodo ventennale si è concluso il 23 maggio 2026. Da quella data, secondo quanto sostenuto nell’esposto, la gestione del parcheggio avrebbe dovuto essere disciplinata da un nuovo atto e diventare onerosa, con il pagamento di un corrispettivo a favore del Comune.

Per verificare la situazione, il 22 giugno 2026 il Movimento Cinque Stelle ha presentato un accesso agli atti per ottenere copia dell’eventuale nuovo contratto. La risposta del Settore Lavori Pubblici ha però riguardato esclusivamente la convenzione del 2003, ormai scaduta, poiché quella era l’unica documentazione presente nei propri archivi.

“Se questa ricostruzione fosse confermata, la gestione del parcheggio starebbe proseguendo senza un nuovo titolo contrattuale formalizzato”, circostanza che, secondo gli autori dell’esposto, potrebbe aver comportato il mancato incasso di somme spettanti al Comune per l’utilizzo di un bene pubblico.

La questione assume particolare rilievo anche alla luce della situazione finanziaria dell’Ente. Negli ultimi mesi, infatti, la gestione commissariale ha adottato diverse misure per aumentare le entrate: dall’incremento delle tariffe delle strisce blu alla decisione di alienare una parte dell’Autoparco comunale, fino all’aumento dei diritti di istruttoria e di segreteria per le pratiche SUAP, edilizie e ambientali disposto con la delibera commissariale n. 54 del 18 giugno 2026.

Secondo i firmatari dell’esposto, appare quindi necessario chiarire perché, mentre vengono richiesti maggiori sacrifici economici a cittadini e imprese, non sia stata ancora definita la posizione relativa alla gestione del parcheggio Conforama, con il conseguente possibile mancato introito di risorse per le casse comunali.

Il movimento politico invita a valutare anche la possibile disparità di trattamento rispetto ad altre realtà commerciali del territorio. Viene citato il caso di Esselunga, che avrebbe realizzato il proprio parcheggio con risorse private e sostiene regolarmente gli oneri tributari previsti, compresa la TARI.

A completare il quadro vi è lo stato di abbandono in cui si trova l’area. La segnaletica orizzontale è quasi del tutto scomparsa, nelle aiuole sono presenti cumuli di rifiuti, almeno due veicoli risultano apparentemente abbandonati e uno dei pali dell’illuminazione pubblica appare fortemente inclinato, una situazione che meriterebbe una verifica anche sotto il profilo della sicurezza.

Con l’esposto i Cinque Stelle chiedono alle Commissarie straordinarie di accertare se, dopo la scadenza della convenzione, sia stato adottato un nuovo titolo concessorio, se siano stati determinati e riscossi gli eventuali canoni dovuti e se vi siano responsabilità amministrative o contabili connesse alla vicenda. Per conoscenza, la documentazione è stata trasmessa anche alla Procura regionale della Corte dei Conti del Lazio, affinché valuti gli eventuali profili di competenza.