A poco più di un mese dai fatti di Modena, le proteste e le manifestazioni di tipo politico nate anche intorno alla parola d’ordine della “remigrazione” hanno riportato al centro del dibattito pubblico una domanda difficile: quanto sono sicure le nostre città? Il caso del mese scorso, con un’automobile lanciata sui pedoni in pieno centro e diversi feriti, non è rimasto confinato alla cronaca emiliana: ha suscitato reazioni istituzionali, prese di posizione politiche, tensioni di piazza e un confronto più ampio su sicurezza, integrazione e convivenza urbana.
Da qui nasce una domanda più vicina a noi: Latina è una città sicura? Come viene percepita dai cittadini? E soprattutto: che cosa raccontano davvero i numeri?
A incidere sulla percezione di residenti, lavoratori e turisti non sono soltanto i fatti nazionali, ma anche le vicende locali. Gli interventi recenti della Procura, a partire dall’operazione Pac-Man, hanno riportato l’attenzione su arresti, misure cautelari e reati gravi, confermando la presenza di droga, armi e contesti criminali non trascurabili.
Il cittadino, si sa, è sensibile a ciò che avverte come vicino. Quando le vicende di cronaca sembrano riguardare strade, quartieri e luoghi conosciuti, la paura collettiva tende a crescere e l’allarmismo diventa più facile. Ma entrando nel merito, è davvero così?
Latina è 33ª nel ranking nazionale elaborato dal Sole 24 Ore, con 3.625 delitti denunciati ogni 100mila abitanti. Nel Lazio resta lontana da Roma, terza con 6.401 denunce ogni 100mila abitanti, ma si colloca sopra Viterbo, Rieti e Frosinone. È un primo quadro generale: serio, ma non tragico.
Il dato complessivo, però, va letto distinguendo tra reati molto diversi. Una rapina incide sulla percezione quotidiana della sicurezza più di un reato economico o di un illecito meno visibile. Per capire il clima reale, è quindi utile guardare ai reati che trascinano o contengono una componente di violenza, intimidazione o minaccia diretta.
Il cittadino non misura la paura sommando tutte le fattispecie di reato: la avverte davanti a rapine, aggressioni, furti, intimidazioni, droga, armi e danneggiamenti. Il dato sulle rapine è uno dei più significativi. Latina registra 201 episodi, pari a 35,5 ogni 100mila abitanti. Il dato è molto superiore a Viterbo, 13,3, Frosinone, 12,8, e Rieti, 10,7. Roma resta un caso a parte, con 80,7 rapine ogni 100mila abitanti.
Più sfumato è il quadro delle estorsioni. Latina registra 108 episodi, pari a 19,1 ogni 100mila abitanti. Frosinone, con 89 casi, ha un tasso quasi identico: 19,2. Rieti è vicina, con 18,7. In questo caso la classifica non racconta una distanza netta: pochi decimali separano territori che, statisticamente, appaiono molto simili.
Sugli omicidi volontari il dato è basso e va letto con cautela. Latina registra 4 casi nell’anno considerato dal ranking 2025. Su numeri così ridotti, anche uno o due episodi in più possono spostare sensibilmente la classifica senza produrre una differenza realmente percepibile nella vita quotidiana.
E in città come si distribuisce il fenomeno?
A Latina la criminalità non si distribuisce in modo uniforme. Esistono aree in cui la concentrazione degli episodi è più densa, e molti di questi luoghi sono già riconoscibili per un cittadino attento alla cronaca locale.
Per scendere sotto il dato provinciale, l’analisi può essere affiancata a una lettura degli eventi geolocalizzati su Mine Crime, piattaforma che raccoglie e mappa episodi di criminalità e degrado urbano. La heatmap consente di individuare le aree più dense, anche se il dato utilizzato non permette sempre di distinguere con precisione tra le diverse tipologie di reato.
Emergono con particolare attenzione le zone del centro e di Piccarello. Sono incluse anche aree ad alta concentrazione di episodi come Villaggio Trieste-Gionchetto, seguite dal quartiere Nicolosi e dalla GESCAL. In maniera più residuale, rispetto alle zone appena menzionate, compaiono anche Borgo Piave e Latina Lido.
A confermare la plausibilità della heatmap, alcune delle aree indicate coincidono con quelle ritenute meritevoli di maggiore controllo nell’aggiornamento del regolamento di polizia urbana e locale. Questa coincidenza non qualifica automaticamente quei luoghi come “quartieri criminali”, ma mostra che la percezione del rischio ha avuto una risposta concreta da parte delle istituzioni.
La rilevazione di Mine Crime prende in considerazione un arco temporale di un anno, dal 12 maggio 2025 al 12 maggio 2026. Proprio in quel periodo, e con una forte pertinenza temporale, l’operazione Pac-Man ha portato a 16 misure cautelari, 22 perquisizioni e sequestri di armi, esplosivi e droga.
L’operazione permette di leggere alcuni hotspot non soltanto come luoghi di microcriminalità o degrado urbano, ma anche come aree in cui possono radicarsi fenomeni più gravi. Tra le zone citate nella cronaca giudiziaria figurano le case Arlecchino, via Guido Rossa, viale Pier Luigi Nervi e viale Kennedy.
Queste ultime sono state indicate come zone rosse dalla Prefettura di Latina con il provvedimento urgente di dicembre 2025.
L’interpretazione del quadro non è semplice. Latina non può essere descritta come una città fuori controllo o abbandonata dalle istituzioni. Allo stesso tempo, un capoluogo di provincia con circa 127mila abitanti non è estraneo a fenomeni criminali frequenti, complessi e capaci di incidere sulla percezione della sicurezza.
Alcuni reati pesano più di altri nella vita quotidiana dei cittadini; alcune aree risultano più esposte; alcune operazioni recenti confermano la presenza di fenomeni criminali gravi, non riducibili a semplice degrado urbano.
In conclusione, si può dire che Latina non è Gotham City, ma la paura non è pura invenzione. I dati generali ridimensionano l’allarmismo; rapine, hotspot e operazioni come Pac-Man impediscono di minimizzare. La sicurezza, oggi più che mai, non si misura soltanto nei numeri: si misura anche nella capacità delle istituzioni di leggerli, spiegarli e intervenire dove la città avverte davvero il rischio.
